整體企業(yè)資產(chǎn)評估與單項(xiàng)資產(chǎn)加總的區(qū)別 (三〉評估的方法不同 企業(yè)整體評估一般采用收益現(xiàn)值法；而單項(xiàng)資產(chǎn)加總一般采用重置成本法。 (四)評估結(jié)果不同 整體資產(chǎn)值大于單項(xiàng)資產(chǎn)加總時(shí)，企業(yè)具有商譽(yù)(兩者相差的值即為商譽(yù))。整體資產(chǎn)價(jià)格等于單項(xiàng)資產(chǎn)加總時(shí)，企業(yè)商譽(yù)為零。整體資產(chǎn)價(jià)格小于單項(xiàng)資產(chǎn)加總時(shí)，企業(yè)商譽(yù)為負(fù)值。而單項(xiàng)資產(chǎn)加總除資不抵債的企業(yè)外不會產(chǎn)生差額。 功能性貶值：是由于技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的設(shè)備貶值。 (1) 類功能性貶值，由于技術(shù)進(jìn)步引起勞動生產(chǎn)率的提高，制造與原功能相同的設(shè) 備的社會必要勞動時(shí)間減少，材料的節(jié)約、工藝的改進(jìn)，從而帶來成本降低，造成原有設(shè)備的貶值，具體表現(xiàn)為原有價(jià)值中有一部分超額投資成本將不被社會所承認(rèn)。 例：勞動生產(chǎn)率的提高，材料的節(jié)約，工藝的改進(jìn)等造成原有設(shè)備的貶值——超值投資 (2) 第二類功能性貶值，由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了新的，性能更優(yōu)的設(shè)備的功能相對新式的 設(shè)備已經(jīng)落后，從而引起貶值，具體表現(xiàn)為原有設(shè)備已經(jīng)完成相同生產(chǎn)任務(wù)，消耗相對增加，形成了一部分超額運(yùn)營成本。 例：技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了性能更優(yōu)的設(shè)備，致使原有設(shè)備消耗相對增加，引起貶值——超額運(yùn)營成本。