PID和FID的區(qū)別

光離子化檢測器（簡稱PID）和火焰離子化檢測器（簡稱FID）是對低濃度氣體和有機蒸汽具有很好靈敏度的檢測器，優(yōu)化的配置可以檢測不同的氣體和有機蒸汽。這兩種技術都能檢測到ppm水平的濃度，但是它們所采用的是不同的檢測方法。每種檢測技術都有它的優(yōu)點和不足，針對特殊的應用就要選用*適合的檢測技術來檢測?？偟膩碚f，PID體積小巧、重量輕、使用簡單，因此它具有很好的便攜性能。 一.PID控制原理和FID控制原理不同 PID是采用一個紫外燈來離子化樣品氣體，從而檢測其濃度。當樣品分子吸收到高紫外線能量時，分子被電離成帶正負電荷的離子，這些離子被電荷傳感器感受到，形成電流信號。紫外線電離的只是小部分VOC分子，因此在電離后它們還能結合成完整的分子，以便對樣品做進一步的分析。 FID是采用氫火焰的辦法將樣品氣體進行電離，這些電離的離子可以很容易的被電極檢測到，這些樣氣被完全的燒盡。因此FID的檢測對樣品是有破壞性的，檢測完畢后排出的樣品是不能在用來做進一步分析。 二.PID對FID對不同氣體的靈敏度排列不同 PID:芳香族化合物和碘化物>石蠟、酮、醚、胺、硫化物>酯、醛、醇、脂肪>鹵化脂、乙烷>甲烷（無響應）。 FID：芳香族化合物和長鏈化合物>短鏈化合物（甲烷等）>氯、溴和碘及其化合物。 因此在同樣的氣流情況下，我們同時用PID和FID來檢測會得到不同的數(shù)據(jù)?？偟膩碇v，PID是對官能團的一個響應，F(xiàn)ID是對碳鏈的響應。只有像丙烷、異丁烯、**這樣的分子，PID和FID對它們的響應靈敏度十分相近，另外，使用不同的PID燈還會有不同的靈敏度。例如丁醇在9.8、10.6和11.6eV的燈下靈敏度分別為1、15、50。此外，多數(shù)現(xiàn)場使用的便攜式FID有一個火焰隔絕裝置，控制火焰，使傳感器具有防爆性能。當有大分子緩慢擴散到FID的傳感器時往往補償了響應的不足，而PID可通過選擇不同能量的燈來避免一些化合物的干擾，或者選擇*高能量的燈來檢測*廣譜的化合物，因此可以說FID與PID相比是一個更廣譜的檢測器它沒有任何選擇性。 三.標定氣體及測量限值不同 FID常用甲烷來標定，但是PID對甲烷沒有任何的響應，需要有一個 12.6eV的紫外光源才能將甲烷離子化，目前 PID 是不能做到的。因此FID是檢測天然氣（主要有甲烷組成）的有利武器。另一方面，PID能很好的檢測垃圾填埋場的有毒VOC，如果用FID來檢測垃圾填埋場的VOC那么現(xiàn)場的甲烷氣體會對FID產生極大的干擾。 FID能檢測1-50000ppm；PID能檢測1ppb-4000ppm或0.1ppm-10000ppm的VOC，PID可以檢測更低濃度的VOC，在高濃度 (>1000ppm) 情況下，F(xiàn)ID有更好的線性。 一般情況，濕度對FID沒有任何影響，因為火焰能將濕度清除，除非有水直接進入到傳感器中。PID在高濕度情況下會降低響應，通過對傳感器的清理和維護可以避免因濕度產生的滯后響應。PID能在像氮氣或氬氣的惰性氣體環(huán)境中直接檢測VOC，響應不會隨惰性氣體濃度的變化有任何的影響。FID的工作原理要求有固定濃度的氧氣存在，便攜式FID的氧氣來源通常是來自樣品氣體。因此，如果要測量一個管道或容器內的穩(wěn)定氣體時，F(xiàn)ID就要采用周圍的氧氣來稀釋樣品后才能成功檢測。 PID往往比FID體積小，重量輕，結構簡單。FID還要求配備氫氣瓶，在運輸和使用過程中帶來了一定的安全隱患。而PID在重污染區(qū)域內使用需要我們對燈和傳感器進行清潔。 PID和FID性能對照表

上一篇：氨逃逸的國家標準

下一篇：簡述氧分析監(jiān)測儀測量的幾種原理及優(yōu)缺點