臥濤控股有限公司
認(rèn)證資料 Certification Data
臥濤控股有限公司
- 聯(lián)系人:盧甜
- 所在行業(yè):服務(wù)-商務(wù)服務(wù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 經(jīng)營(yíng)模式:服務(wù)商
- 主營(yíng)產(chǎn)品:科技項(xiàng)目申報(bào),知識(shí)產(chǎn)權(quán),技術(shù)轉(zhuǎn)移,高新技術(shù)企業(yè)
- 所在地:安徽省-合肥市-蜀山區(qū)高新區(qū)柏堰科技園香樟大道188號(hào)國(guó)信大廈11樓
推薦產(chǎn)品
2021年安慶市專利申請(qǐng)條件及費(fèi)用把握
發(fā)布時(shí)間:2021-06-02針對(duì)安慶市企業(yè)或者個(gè)人來(lái)說(shuō)2021年申請(qǐng)專利有何變化?企業(yè)和個(gè)人應(yīng)該重點(diǎn)把握申請(qǐng)的費(fèi)用及成功回報(bào)率。 關(guān)于專利申請(qǐng)有幾點(diǎn)問(wèn)題小編整理如下,希望可以幫助您更直觀的了解專利申請(qǐng)。 一、問(wèn)題:專利權(quán)在質(zhì)押期間能否轉(zhuǎn)讓? 回答: 根據(jù)我國(guó)法律關(guān)于專利權(quán)質(zhì)押狀態(tài)可以轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,對(duì)于質(zhì)權(quán),法律沒(méi)有明確規(guī)定不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,一般情況下質(zhì)權(quán)自交付質(zhì)物(動(dòng)產(chǎn)出質(zhì))或交付權(quán)利憑證(權(quán)利出質(zhì))時(shí)設(shè)立,而質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)妥善保管質(zhì)物,不得毀壞和擅自處分。質(zhì)權(quán)人不能擅自將質(zhì)物再行出質(zhì)作為其他債權(quán)的;如果經(jīng)出質(zhì)人同意,將該質(zhì)物轉(zhuǎn)移給第三人作為其他債權(quán)的,那么原質(zhì)權(quán)人因不再占有質(zhì)物而不能繼續(xù)享有質(zhì)權(quán),也就是說(shuō),只能以現(xiàn)持有者為質(zhì)權(quán)人。 二、問(wèn)題:什么樣的專利可以在專利申請(qǐng)過(guò)程中請(qǐng)求優(yōu)先審查? 回答:《專利優(yōu)先審查管理辦法》對(duì)專利申請(qǐng)優(yōu)先審查的各種情形進(jìn)行了明確的規(guī)定,具體的: 對(duì)于類型: (一)實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專利申請(qǐng); (二)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng); (三)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的復(fù)審; (四)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的無(wú)效宣告。 對(duì)于技術(shù)領(lǐng)域: 有下列情形之一的專利申請(qǐng)或者專利復(fù)審案件,可以請(qǐng)求優(yōu)先審查: (一)涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車、智能制造等國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè); (二)涉及各省級(jí)和設(shè)區(qū)的市級(jí)重點(diǎn)鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè); (三)涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域且技術(shù)或者產(chǎn)品更新速度快; (四)專利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施,或者有證據(jù)他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造; (五)就相同主題首次在中國(guó)提出專利申請(qǐng)又向其他國(guó)家或者地區(qū)的該中國(guó)申請(qǐng); (六)其他對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義需要優(yōu)先審查。 有下列情形之一的無(wú)效宣告案件,可以請(qǐng)求優(yōu)先審查: (一)針對(duì)無(wú)效宣告案件涉及的專利發(fā)生侵權(quán)糾紛,當(dāng)事人已請(qǐng)求地方處理、向起訴或者請(qǐng)求仲裁調(diào)解組織仲裁調(diào)解; (二)無(wú)效宣告案件涉及的專利對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義。 由于專利優(yōu)先審查實(shí)行的是地方推薦、審批制度,從目前的審查實(shí)踐來(lái)看,陸續(xù)有地方結(jié)合國(guó)家對(duì)非正常申請(qǐng)進(jìn)行管控,收緊了優(yōu)先審查推薦政策。